Le Forum de Paris sur la paix, ouvert mardi 10 novembre et qui clôture ses travaux ce mercredi au palais de Chaillot, accueille plusieurs discussions consacrées aux grands défis internationaux. Parmi les tables rondes organisées figure une question centrale pour le continent africain : « L’Afrique peut-elle devenir une grande puissance agricole ? »
Plusieurs intervenants ont pris part aux échanges, dont le Nigérien Ibrahim A. Mayaki, envoyé spécial de l’Union africaine pour les systèmes alimentaires depuis 2023. Son intervention a notamment porté sur le financement de l’agriculture, la place des producteurs africains et la souveraineté alimentaire. Il a défendu une idée centrale : l’Afrique doit davantage maîtriser les décisions qui concernent sa production et son alimentation.
En Afrique, l’agriculteur reste le premier investisseur dans la production
Pour Ibrahim A. Mayaki, le développement agricole africain ne dépend pas uniquement des financements internationaux. Il repose aussi sur la reconnaissance du rôle des producteurs, qui supportent une grande partie des risques liés à l’activité agricole. « Le premier investisseur dans l’agriculture africaine, c’est l’agriculteur lui-même. Et bien souvent, c’est une femme agricultrice », a-t-il souligné.
L’envoyé spécial de l’Union africaine rappelle que les producteurs engagent leurs économies, leur travail et parfois leur cheptel pour assurer chaque nouvelle saison agricole. Pourtant, ils restent loin des niveaux de financement accordés à leurs homologues dans d’autres régions du monde.
Selon les chiffres avancés par l’intervenant, un agriculteur africain reçoit en moyenne neuf fois moins d’investissements qu’un agriculteur du reste du monde. Il estime que cette situation doit conduire à revoir la manière dont les programmes agricoles sont conçus. « Tant que nous continuerons à concevoir des programmes destinés aux agriculteurs sans les associer à leur élaboration, nous passerons à côté de l’essentiel », a-t-il averti.
Mayaki a également insisté sur le décalage entre les besoins du continent et les financements disponibles. L’Afrique concentre une partie importante des défis mondiaux liés à la nutrition et à la pauvreté, mais reçoit une faible part de l’aide publique au développement. Il a notamment salué la nouvelle dynamique du programme AgriConnect de la Banque mondiale, qui prévoit de doubler les engagements en faveur de l’agriculture africaine. Pour lui, cette mobilisation doit s’accompagner d’une meilleure coordination entre les institutions, les États et les acteurs du secteur.
Souveraineté alimentaire : l’Afrique doit aussi maîtriser ses décisions
Au-delà des financements, Ibrahim A. Mayaki pose la question du pouvoir de décision des pays africains. Selon lui, le continent dispose de capacités de production, mais reste dépendant de facteurs extérieurs pour une partie de ses choix agricoles et alimentaires. « Ce n’est pas la capacité de produire qui manque à l’Afrique, mais la capacité de décider », a-t-il déclaré.
Il a notamment évoqué la dépendance aux conditions climatiques et aux fluctuations des prix internationaux. Pour illustrer cette situation, il a rappelé les difficultés rencontrées par les producteurs qui dépendent d’une saison des pluies ou subissent des hausses de prix décidées loin de leurs marchés.
« La faim n’est donc pas seulement un problème technique. C’est aussi une question de souveraineté », a-t-il insisté. L’ancien directeur de l’Agence de développement de l’Union africaine a également plaidé pour une coopération renforcée entre les pays du continent. Il estime qu’aucun État ne peut assurer seul sa souveraineté alimentaire.
Il a notamment pointé les difficultés des échanges commerciaux entre pays voisins, alors qu’il reste parfois plus facile d’importer des produits agricoles depuis d’autres continents. « La souveraineté africaine sera partagée ou elle n’existera pas », a-t-il affirmé, appelant à faciliter les échanges régionaux et à harmoniser les normes sanitaires.
Enfin, Mayaki a abordé la question de la durabilité agricole. Il estime que les modèles de production doivent tenir compte des réalités sociales et économiques africaines, plutôt que de reproduire des approches conçues ailleurs.
Son intervention ramène ainsi le débat à une question essentielle : le développement agricole de l’Afrique ne se mesure pas uniquement aux volumes produits ou aux financements mobilisés, mais aussi à la capacité des agriculteurs et des États à peser sur les décisions.
