La France traverse une période de tensions sociales et politiques. Les mobilisations de lycéens autour des conditions d’études s’ajoutent aux débats de plus en plus présents sur l’immigration. Le 23 octobre, une attaque à caractère raciste dans les Yvelines a fait un mort et sept blessés à Trappes et à La Verrière. Selon le procureur national antiterroriste, le suspect a reconnu avoir ciblé des personnes qu’il considérait comme musulmanes, africaines ou nord-africaines.
Dans ce climat, la théorie du « grand remplacement » occupe une place importante dans le débat politique. Elle désigne notamment les populations immigrées et leurs descendants comme une menace pour l’identité nationale. Les personnes originaires du Maghreb, dont les Algériens, se retrouvent particulièrement concernées par cette rhétorique.
Les députés écologistes veulent encadrer les discours sur le grand remplacement
Le 30 octobre, les députés Sabrina Sebaihi et Steevy Gustave, membres du groupe Écologiste et social, ont déposé une proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les discours racistes et xénophobes.
Dans leur exposé des motifs, ils écrivent : « Le racisme ne naît pas de nulle part. Il se nourrit de préjugés, de représentations collectives et de discours qui désignent certaines populations comme responsables des difficultés de la société ».
Le texte propose notamment de compléter l’article 24 de la loi sur la liberté de la presse. Il vise les propos qui, en invoquant le « remplacement d’une population par une autre » ou la « remigration », présentent certains groupes comme une menace en raison de leurs origines.
Les deux députés souhaitent également sanctionner plus sévèrement ces déclarations lorsqu’elles émanent d’élus ou de candidats à une élection. Les peines pourraient atteindre trois ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende. Ils précisent toutefois : « Il ne s’agit pas de priver les citoyens de leur liberté d’opinion en créant un délit d’opinion ».
Le maire de Trappes, Ali Rabeh, appelle lui aussi à renforcer la législation. Invité sur France Inter le 30 octobre, il a jugé les dispositions actuelles insuffisantes. Il souhaite notamment « rendre illégale la parole de ceux qui considèrent qu’il y a un ennemi de l’intérieur » et désignent une partie de la population comme des « envahisseurs ».
Les Algériens, entre statistiques migratoires et discours politiques
La place des Algériens dans ce débat se retrouve également dans les statistiques européennes. Selon Eurostat, ils constituent en 2025 la première nationalité concernée par les ordres de quitter le territoire dans l’Union européenne, avec 45 725 décisions. Ils devancent les Marocains (29 030), les Turcs (24 780) et les Syriens (20 055).
En France, la question algérienne occupe aussi une place récurrente dans les discours de certains responsables politiques. Éric Zemmour défend ouvertement la théorie du grand remplacement et associe régulièrement l’immigration aux transformations démographiques du pays. Il a notamment soutenu la dénonciation de l’accord franco-algérien de 1968.
Entre débats sur l’identité nationale, politiques migratoires et discours sur le grand remplacement, les Algériens se retrouvent ainsi au centre d’une confrontation qui dépasse la seule question de l’immigration.
