Le dernier entretien Tebboune-presse s’est déroulé à 42% en français (analyse)

Le président Tebboune a parlé 34 minutes en français sur les 81 minutes qui ont duré son entretien avec des représentants de la presse diffusé le 2 mai dernier. Maghreb Émergent a utilisé une IA pour évaluer les proportions de l’entretien où la langue arabe a été dominante et celles où c’est le français qui a prédominé.

Cela donne une proportion de 55 % pour l’arabe, 42 % pour le français et 3 % pour un mixte linguistique indéchiffrable pour l’IA, le plus souvent des citations dans l’arabe algérien du terroir. Il est de coutume qu’Abdelmadjid Tebboune s’exprime partiellement en français depuis qu’il a instauré la tradition de cet échange avec des journalistes de la presse nationale. Cette pratique, bien rodée, vise à adresser des messages plus directs à une partie de l’opinion, la diaspora, les investisseurs étrangers, une partie des chancelleries ou encore des capitales étrangères, notamment en Afrique subsaharienne.

Le fait saillant est que jamais la proportion de l’usage du français n’a été aussi importante que lors de ce dernier échange. Le recours à l’analyse linguistique par l’IA de précédentes rencontres de ce format président-médias a montré que jamais par le passé la part du temps d’utilisation du français n’a dépassé les 27 % du total des réponses présidentielles. Les entretiens se déroulaient pour l’essentiel en arabe. Que s’est-il donc passé cette fois-ci ?

Des explications ambivalentes

Une première explication serait liée au casting inhabituel des journalistes. Deux francophones – Sarah Chérif de Canal Algérie et Brahim Takhroubt, directeur d’El Moudjahid- et un journaliste arabophone Habet Hannachi, directeur d’El Hayat. D’habitude c’est l’inverse dans les formats à trois. Deux arabophones pour un francophone. Explication peu satisfaisante .

Le président Tebboune avait, en effet,  pour habitude d’entamer en français des réponses a des questions exprimées en français puis de switcher vers l’arabe avant même d’entamer le développement de son narratif.  Il était rare que la réponse à une question posée en français demeure intégralement en français.

L’analyse linguistique de l’Entretien diffusé samedi dernier montre que pour certains thèmes comme la crise au Mali, ou la stratégie du développement, la réponse a été donnée quasi intégralement en français. L’explication à cette inflation subite de l’usage de la langue française dans cet entretien viendrait donc du choix des thématiques dominantes. Si l’évocation des élections législatives, de la politique intérieure, des libertés, et des ajustements institutionnels s’est faite normalement en arabe, des sujets plus techniques ont pris plus de place que d’habitude comme celui des investissements dans l’aval de la filière phosphate, celui de la théorie de la substitution aux importations et de  l’effort de diversification des exportations ou encore la doctrine algérienne vis-à-vis du voisinage subsaharien actuellement en crise.

Le président Tebboune n’a semblé à aucun moment gêné dans son élan explicatif utilisant des concepts précis en français et assumant des positions anti-rétrogrades sur la question des droits des femmes ou sur celle de l’héritage chrétien de la Numidie remis en lumière par la récente visite du Pape Leon XIV, des questions évoquées également en arabe.

Le choix d’être plus précis

L’analyse par l’IA des thèmes ou le français a été dominant laisse à penser que la communication présidentielle a parfois choisi ses publics, même si le retour à l’arabe a veillé la plupart du temps à n’exclure aucune cible populaire du contenu du message. 

Cela veut il dire que lors de ce dernier entretien le président Tebboune a opté pour la précision et la justesse, dans une langue ou il est plus à l’aise ? Il aurait ainsi décidé de developper un peu plus des idées à des publics plus variés, et parfois plus élitistes, des idées parfois exprimées de manière un peu lapidaire dans  de précédents entretiens.

Ce n’est pas loin d’être le point de vue d’un commentaire sur Facebook de Billal  Chebcheb qui a trouvé « le changement de posture frappant » lorsque le président Tebboune renonçait à s’adapter à « la rue » dans l’usage vulgarisateur de la Dardja — « parfois à la limite du  populisme »,  pour répondre aux questions en français.  « Le président était clairement dans sa zone de confort …Ses réponses étaient fluides , structurées et très précises sur le plan géopolitique ». Et de conclure : « chez nous, pour vraiment cerner le niveau d’un responsable et comprendre sa façon de penser, il faut l’écouter dans la langue avec laquelle il réfléchit, et non celle qu’il utilise par obligation pour s’adresser au grand public ».